馬斯克炮轟蘋果偏袒OpenAI遭反噬：一場(chǎng)科技巨頭的商業(yè)博弈與輿論翻車

導(dǎo)語(yǔ)

全球首富埃隆·馬斯克近日因旗下AI產(chǎn)品Grok未獲蘋果應(yīng)用商店推薦，公開指控蘋果“壟斷操縱”“偏袒OpenAI”，甚至威脅提起訴訟。然而，這一指控迅速被網(wǎng)友用中國(guó)AI應(yīng)用DeepSeek的案例反駁，更遭自家Grok機(jī)器人“背刺”，事件演變?yōu)橐粓?chǎng)商業(yè)利益與輿論反噬的典型沖突。

一、馬斯克的憤怒：從質(zhì)疑到訴訟威脅

6月18日，馬斯克在社交平臺(tái)X（原推特）連續(xù)發(fā)帖，質(zhì)疑蘋果應(yīng)用商店的推薦機(jī)制不透明：“為何X（全球新聞?lì)悜?yīng)用第一）和Grok（全美應(yīng)用排名第五）被排除在‘必備應(yīng)用’外，而ChatGPT卻出現(xiàn)在所有推薦列表？”他進(jìn)一步指控蘋果與OpenAI的合作構(gòu)成“反壟斷違規(guī)”，稱將采取法律行動(dòng)。

這一指控的背景在于蘋果應(yīng)用商店的推薦位對(duì)應(yīng)用下載量的顯著影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)入“編輯推薦”的應(yīng)用平均可獲得30%-50%的下載量提升。而蘋果與OpenAI自2023年WWDC宣布合作后，ChatGPT確實(shí)長(zhǎng)期占據(jù)推薦位。

二、網(wǎng)友的反擊：DeepSeek成關(guān)鍵證據(jù)

馬斯克的指控迅速遭遇事實(shí)打臉。網(wǎng)友在X平臺(tái)引用公開數(shù)據(jù)指出：2024年1月，中國(guó)AI公司深度求索（DeepSeek）的聊天應(yīng)用曾登頂美國(guó)iOS免費(fèi)總榜，而Perplexity也在印度市場(chǎng)位列榜首——這兩者均發(fā)生在蘋果與OpenAI合作之后。

行業(yè)分析師指出，蘋果推薦算法雖不透明，但核心邏輯仍以用戶活躍度、評(píng)分和區(qū)域性需求為主。DeepSeek的案例證明，非合作伙伴的應(yīng)用同樣可能因技術(shù)優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)熱度獲得推薦。

三、Grok的“背刺”與OpenAI的反諷

更具戲劇性的是，馬斯克旗下的AI助手Grok在回答用戶提問時(shí)直言：“馬斯克對(duì)蘋果的指控缺乏依據(jù)?！逼湟霉_報(bào)道稱，馬斯克本人曾多次干預(yù)X平臺(tái)算法以推廣自身利益。OpenAI CEO山姆·奧特曼則借機(jī)嘲諷：“一個(gè)操縱算法的人指責(zé)他人壟斷，實(shí)在諷刺?！?/p>

這一“自家人拆臺(tái)”的現(xiàn)象暴露了馬斯克商業(yè)策略的矛盾性。盡管他長(zhǎng)期以“自由競(jìng)爭(zhēng)捍衛(wèi)者”自居，但旗下企業(yè)的實(shí)際行為（如X平臺(tái)的算法傾斜）卻屢遭質(zhì)疑。

四、商業(yè)博弈的本質(zhì)：AI入口爭(zhēng)奪戰(zhàn)

拋開輿論鬧劇，事件的核心仍是科技巨頭對(duì)AI流量入口的爭(zhēng)奪。

1.蘋果的焦慮：

蘋果在AI領(lǐng)域布局遲緩，Siri的落后迫使庫(kù)克選擇外部合作。與OpenAI的聯(lián)盟雖是權(quán)宜之計(jì)，但也為其爭(zhēng)取了技術(shù)過渡期。推薦位的傾斜可視為商業(yè)合作的附加價(jià)值。

2.馬斯克的野心：

馬斯克創(chuàng)辦xAI的目標(biāo)直指OpenAI，Grok需快速擴(kuò)大用戶規(guī)模以追趕ChatGPT（月活7億對(duì)Grok的4000萬）。失去蘋果流量支持，無疑加劇其競(jìng)爭(zhēng)壓力。

3.中國(guó)AI的機(jī)遇：

DeepSeek等中國(guó)應(yīng)用在海外市場(chǎng)的崛起，證明全球AI競(jìng)爭(zhēng)已呈多元化。技術(shù)實(shí)力而非平臺(tái)關(guān)系，正成為關(guān)鍵變量。

五、法律與現(xiàn)實(shí)：反壟斷指控的困境

盡管馬斯克高調(diào)威脅起訴，但法律專家認(rèn)為勝算有限。美國(guó)司法部雖已對(duì)蘋果發(fā)起反壟斷訴訟，但焦點(diǎn)集中在“支付抽成”和“瀏覽器引擎限制”等具體條款，應(yīng)用推薦機(jī)制尚未成為主要靶點(diǎn)。

更微妙的是政治因素。蘋果近期向特朗普示好（如贈(zèng)送黃金獎(jiǎng)杯），而馬斯克與拜登政府關(guān)系緊張。在特朗普可能重返白宮的背景下，司法部對(duì)蘋果的訴訟能否持續(xù)仍是未知數(shù)。

結(jié)語(yǔ)：情緒化指控的代價(jià)

此次事件中，馬斯克的快速指控與事實(shí)漏洞，反而削弱了其商業(yè)信譽(yù)。在高度透明的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)領(lǐng)袖的公開表態(tài)需更嚴(yán)謹(jǐn)，否則極易遭輿論反噬。而對(duì)于科技行業(yè)而言，真正的競(jìng)爭(zhēng)終將回歸產(chǎn)品力——正如DeepSeek的案例所示，用戶用腳投票才是終極法則。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。