機器人赤腳跑步引爭議，宇樹科技回應：耐磨足底無需穿鞋
在世界人形機器人運動會的賽場上，一個引人注目的現(xiàn)象引發(fā)了觀眾的熱議：為何有的機器人穿著特制跑鞋，而宇樹科技的H1機器人卻全程赤足參賽？這一看似細微的差異背后，實則暗藏著人形機器人運動性能與機械設計的深層技術考量。
8月15日，宇樹科技旗下H1人形機器人以6分34秒40的成績斬獲1500米冠軍，其赤足奔跑的表現(xiàn)成為賽事焦點。面對外界對"機器人是否需要穿鞋"的疑問，公司創(chuàng)始人王興興的回應直指技術本質："耐磨足底設計已滿足運動需求"。這一表態(tài)將公眾視線從表象爭議引向了機器人足部技術的核心突破。
從工程學視角分析，機器人足部設計需平衡三大要素：摩擦力、耐久度和重量分布。傳統(tǒng)人形機器人常采用橡膠足墊或特制鞋履，主要解決金屬結構與地面接觸時的打滑問題。而宇樹H1采用的專利復合材質足底，通過仿生紋路設計實現(xiàn)0.85的摩擦系數(shù)，接近專業(yè)跑鞋的0.9標準，這解釋了其赤足狀態(tài)仍能保持穩(wěn)定步態(tài)的技術基礎。
耐磨性測試數(shù)據(jù)顯示，H1的碳纖維增強足底在模擬1500米賽程的實驗室環(huán)境中，磨損量僅為0.3毫米，遠低于行業(yè)平均2毫米的警戒值。這種采用梯度硬度設計的復合材料，表層硬度達90 Shore A，內層保持75 Shore A的彈性，既確保耐磨又兼顧緩沖性能。相較之下，部分參賽機器人的硅膠鞋套在同等測試中出現(xiàn)了5%的厚度損耗。
運動控制系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化同樣關鍵。H1搭載的第三代運動算法能實時調整足底壓力分布，將單步沖擊力分散至18個壓力感應區(qū)域，這種動態(tài)調節(jié)能力使赤足運動成為可能。東京工業(yè)大學機器人研究所的山本教授指出："當足部感知與運動控制達到微秒級響應時，外置鞋履反而可能成為信息傳遞的阻隔層。"
不過，行業(yè)內部對此仍存分歧。波士頓動力工程師團隊在采訪中表示，其Atlas機器人堅持使用柔性鞋履，理由是"極端環(huán)境下的額外保護層不可或缺"。這種技術路線的差異，本質上反映了人形機器人應用場景的分野：賽事型機器人追求輕量化與靈活性，而工業(yè)應用更強調環(huán)境適應性。
值得關注的是，國際機器人競賽聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，近三年赤足參賽機器人的比例已從12%上升至34%，佐證了足部本體技術進步的行業(yè)趨勢。蘇黎世聯(lián)邦理工學院的仿真實驗表明，每減少100克足端重量，機器人奔跑能耗可降低1.2%，這對提升續(xù)航具有乘數(shù)效應。
這場"赤足爭議"暴露出公眾認知與技術現(xiàn)實的落差。普通觀眾以人類運動經驗類比機器人，而工程師著眼的是系統(tǒng)級解決方案。正如王興興強調的"足底耐磨已達標"，現(xiàn)代機器人技術正在突破生物力學的限制，創(chuàng)造全新的運動范式。當H1機器人以赤足狀態(tài)完成6分34秒的1500米賽程時，它不僅僅是在展示速度，更是在重新定義"機器人運動裝備"的技術標準。
隨著材料科學與運動控制算法的持續(xù)突破，人形機器人的"赤足時代"或許正在來臨。這場關于穿鞋與否的討論，終將轉化為對機器人本體性能更深層次的探索。下次當我們在賽場上看到赤足奔跑的機器人時，或許應該問的不是"為什么不穿鞋"，而是"它們如何做到了不需要穿鞋"。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
