周鴻祎：英偉達(dá)芯片"后門"爭(zhēng)議難有技術(shù)定論

近期，英偉達(dá)H20算力芯片的安全性問(wèn)題引發(fā)行業(yè)廣泛討論。360創(chuàng)始人周鴻祎在第十三屆互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)期間接受采訪時(shí)，對(duì)這一技術(shù)爭(zhēng)議提出了專業(yè)見(jiàn)解。作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的權(quán)威人士，他的觀點(diǎn)為這場(chǎng)討論提供了重要參考。

從技術(shù)層面分析，周鴻祎指出硬件設(shè)備的安全評(píng)估存在客觀難度?，F(xiàn)代芯片通常需要配套軟件驅(qū)動(dòng)才能正常運(yùn)行，這種軟硬件結(jié)合的架構(gòu)使得安全驗(yàn)證變得復(fù)雜。在技術(shù)實(shí)踐中，漏洞可分為兩類：一類是開(kāi)發(fā)者有意植入的"后門"，另一類則是開(kāi)發(fā)過(guò)程中無(wú)意引入的普通漏洞。這種區(qū)分在安全審計(jì)中至關(guān)重要，但也增加了判斷的難度。

針對(duì)英偉達(dá)芯片的爭(zhēng)議，周鴻祎認(rèn)為中國(guó)方面的擔(dān)憂具有合理性。他提到美國(guó)政府曾對(duì)科技企業(yè)提出過(guò)特殊要求的歷史背景，這使得對(duì)進(jìn)口芯片的安全審查成為必要程序。7月31日相關(guān)部門約談?dòng)ミ_(dá)，要求其就H20芯片安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行說(shuō)明，正是這種審慎態(tài)度的體現(xiàn)。

值得注意的是，周鴻祎在分析中保持了技術(shù)中立的立場(chǎng)。他一方面理解監(jiān)管部門的謹(jǐn)慎態(tài)度，另一方面也指出英偉達(dá)作為商業(yè)企業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其至關(guān)重要，故意植入后門不符合商業(yè)邏輯。這種平衡的觀點(diǎn)展現(xiàn)了對(duì)技術(shù)問(wèn)題和商業(yè)現(xiàn)實(shí)的全面考量。

在解決方案方面，周鴻祎提出了具有建設(shè)性的建議。他推薦引入第三方安全公司進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，這種機(jī)制既能保障審查的專業(yè)性，又能增強(qiáng)結(jié)果的可信度。這一建議既回應(yīng)了安全關(guān)切，也為企業(yè)提供了自證清白的途徑。

英偉達(dá)方面已多次作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)其芯片不存在后門、終止開(kāi)關(guān)和監(jiān)控軟件。8月1日和6日的兩次聲明都重申了網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)公司的重要性。這種積極的回應(yīng)態(tài)度有助于推動(dòng)問(wèn)題的解決。

這場(chǎng)爭(zhēng)議反映了全球科技產(chǎn)業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)。在技術(shù)全球化背景下，如何平衡國(guó)家安全與技術(shù)合作成為重要課題。周鴻祎的分析為這類問(wèn)題提供了理性思考的框架：既要保持必要的安全警覺(jué)，又要避免過(guò)度反應(yīng)影響技術(shù)創(chuàng)新。

從行業(yè)角度看，這一事件可能推動(dòng)更完善的安全審查機(jī)制建立。未來(lái)，第三方安全審計(jì)或?qū)⒊蔀榭鐕?guó)科技合作的標(biāo)配流程，這既是對(duì)用戶負(fù)責(zé)，也有利于建立企業(yè)信譽(yù)。

當(dāng)前討論的核心不在于對(duì)特定企業(yè)的指責(zé)，而在于建立可信的技術(shù)安全評(píng)估體系。周鴻祎的觀點(diǎn)提示我們，在技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代，需要專業(yè)、理性的態(tài)度來(lái)處理安全關(guān)切，既保障國(guó)家安全，又維護(hù)健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。