谷歌暗諷蘋果AI跳票：Siri升級延期超1年，不如買Pixel 10

科技行業(yè)的營銷戰(zhàn)向來不乏火藥味，而谷歌最新動作無疑為這場競爭添了把火。在Pixel 10系列預(yù)熱視頻中，谷歌以"即將到來（coming soon）已經(jīng)持續(xù)了一年"的文案，直指蘋果遲遲未能兌現(xiàn)的Siri AI升級承諾。這場隔空交鋒背后，折射出兩大科技巨頭在AI賽道截然不同的發(fā)展態(tài)勢。

蘋果的AI承諾與跳票困局

時間回溯至2024年WWDC，蘋果高調(diào)宣布將對Siri進(jìn)行全面智能化改造，計劃將其深度整合Apple Intelligence系統(tǒng)。按照官方演示，新版Siri將實現(xiàn)跨應(yīng)用語境理解、個性化服務(wù)預(yù)測等突破性功能。然而十四個月過去，這項被庫克稱為"iPhone史上最重大升級"的功能仍停留在PPT階段。

延期原因眾說紛紜：有分析師指出核心算法未達(dá)預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，也有供應(yīng)鏈消息稱本地化部署存在硬件適配難題。值得注意的是，蘋果同期被曝大幅增加AI服務(wù)器采購量，這或許暗示其正在調(diào)整技術(shù)路線。但無論如何，承諾與落地間的巨大落差，已給蘋果帶來信譽(yù)危機(jī)。

谷歌的精準(zhǔn)營銷攻勢

選擇此時出手，谷歌顯然經(jīng)過精心算計。Pixel 10廣告中多個細(xì)節(jié)耐人尋味：黑色機(jī)身的特寫鏡頭復(fù)刻了蘋果經(jīng)典廣告美學(xué)，Dr. Dre的嘻哈配樂則暗合蘋果早年"Think Different"的反叛精神。這種"以彼之道還施彼身"的創(chuàng)意，將技術(shù)對比升格為品牌敘事。

更關(guān)鍵的是營銷時機(jī)——8月20日發(fā)布會前兩周發(fā)起攻勢，既避開9月蘋果秋季發(fā)布會聲量，又卡在消費(fèi)者換機(jī)決策窗口期。市場研究機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，第二季度全球高端手機(jī)市場，蘋果份額同比下降3%，而谷歌Pixel同比增長23%。此消彼長之下，谷歌顯然希望借AI優(yōu)勢擴(kuò)大戰(zhàn)果。

技術(shù)儲備的實質(zhì)對比

拋開營銷話術(shù)，兩家公司的AI實力對比更為關(guān)鍵。谷歌憑借Transformer架構(gòu)的先發(fā)優(yōu)勢，已實現(xiàn)Assistant與Bard的深度整合，其特色功能如實時通話翻譯、AI修圖等均獲市場驗證。而蘋果雖收購了25家AI公司，但技術(shù)整合進(jìn)度緩慢。

差異化策略也值得關(guān)注：谷歌選擇云端+終端混合架構(gòu)，而蘋果堅持完全端側(cè)部署以確保隱私。這種技術(shù)路線的選擇，某種程度上導(dǎo)致了開發(fā)進(jìn)度的差異。業(yè)內(nèi)人士指出，端側(cè)AI需要極強(qiáng)的芯片優(yōu)化能力，這或是蘋果進(jìn)度滯后的技術(shù)根源。

消費(fèi)者該如何選擇？

對普通用戶而言，這場較量最終要回歸使用體驗。需要即時AI功能的用戶可能傾向Pixel，而重視生態(tài)完整性的果粉或許愿意繼續(xù)等待。值得注意的是，兩家公司的AI戰(zhàn)略都尚未完全落地——谷歌的Bard仍在迭代，蘋果的AI生態(tài)也還在建設(shè)中。

科技行業(yè)分析師馬克·古爾曼指出："這本質(zhì)上是開放與封閉系統(tǒng)的路線之爭。谷歌可以快速整合最新研究成果，而蘋果更追求完美體驗，但市場耐心是有限的。"隨著AI成為智能手機(jī)核心賣點，這場競賽的勝負(fù)或?qū)⒅厮苄袠I(yè)格局。

目前，兩家公司均未就此事發(fā)表官方評論。但可以確定的是，隨著8月20日Pixel 10發(fā)布臨近，這場AI手機(jī)大戰(zhàn)必將迎來更多精彩博弈。消費(fèi)者最終會用錢包投票，而時間會證明誰的策略更勝一籌。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。